210913. 수능특강(2020). P54. Gateway

210913. 수능특강(2020). P54. Gateway

 

Regulations covering scientific experiments on human subjects are strict.

 

인간을 주제로 하는 과학적인 실험들이 포함하는 규정들은 엄격하다.

 

>> 인간 피험자를 대상으로 하는 과학실험을 다루는 규정은 엄격하다.

 

Subjects must give their informed, written consent, and experimenters must submit their proposed experiments to thorough examination by overseeing bodies.

 

주제는 반드시 그들의 정보에 입각한 서명 동의를 받아야 하고 실험자들은 반드시 그들이 제안한 실험을 감독 기관들에 의하여 철저한 검사를 받아야 한다. 

 

>> 피험자는 고지에 입각한 서면 동의를 해야 하며, 실험자는 자신들이 계획한 실험이 감독기관에 의해 철저한 정밀 조사를 받게 해야 한다.

 

 

Scientists <who experiment on themselves >can, functionally if not legally, avoid the restrictions <associated with experimenting on other people.>

 

그들 스스로 실험하는 과학자들이, 직무상으로 만약 법적으로 아니라면, 다른 사람을 실험하는 것에 관련된 규제를 피할 수 있다.

 

>> 자신을 시험하는 과학자들은, 법률적으로는 아니지만, 직무상으로는 다른 사람을 실험하는 것과 관련된 규체를 피할 수 있다.

 

 

They can also sidestep most of the ethical issues involved: nobody, presumably, is more aware of an experiment's potential hazards than the scientist who devised it.

 

그들은 또한 대부분의 관련된 윤리적인 문제를 회피할 수 있다.  아마, 실험을 생각한 과학자보다 실험의 잠재적인 위험을 아무도 인지하지 못한다.

 

>> 그들은 또한 관련된 윤리적인 문제도 대부분 피할 수 있는데, 실험을 고안한 과학자보다 그것의 잠재적인 위험을 더 잘 알고 있는 사람은 아마 없을 것이기 때문이다.

 

 

Nonetheless, experimenting on oneself remains deeply problematic.

 

그럼에도, 스스로 실험하는 것은 정말 문제적이다.

 

>> 그럼에도 불구하고, 자신을 실험하는 것은 매우 문제가 된다.

 

One obvious drawback is the danger [involved;] [knowing <that it exists> does nothing to reduce it.]

 

한개의 명백한 문제점이 관련된 위험이다; 문제점이 있다고 아는 것은 그것을 줄이기 위해 아무것도 할 수 없다.

 

>> 한가지 명백한 문제점은 (실험에) 수반되는 위험인데, 위험이 존재한다고 것을 안다고 해서 위험을 줄이기 위한 그 어떤 것도 하는 것은 결코 아니다.

 

 

A less obvious drawback is the limited range of data that the experiment can generate.

 

조금 덜 명백한 문제점은 그 실험이 초래한 데이터의 제한된 범위이다.

 

>> 이보다 덜 명백한 문제점은 실험이 초래할 수 있는 제한된 범위의 데이터이다.

 

 

Human anatomy and physiology vary, in small but significant ways, according to gender, age, lifestyle, and other factors.

 

인간 해부학과 생리학은 매우 작고 그러나 중요한 방면이다, 성, 나이, 생활습관 그리고 다른 요소들에 따라서

 

>> 인체의 해부학적 구조와 생리적 현상은 성별, 나이, 생활 방식 그리고 기타 요인에 따라 사소하지만 의미 있는 방면으로 각기 다르게 나타난다.

 

 

Experimental results derived from a single subject are, therefore, of limited value; there is no way to know whether the subject's responses are typical or atypical of the response of humans as a group.

 

실험의 결과들은 제한된 가치의 단일 주제에서 얻기 때문에 그 주제의 답변이 집단으로 인간의 응답으로 대표적인지 이례적인지 할 수 있는 방법이 없다.

 

>> 따라서 단 한명의 피험자의 반응이 집단으로서의 인간의 반응을 대표하는 것인지 아니면 이례적인 것인지 알 방법이 없다.

 

 

 

subject를 내가 아는 것으로 해석했더니..

이상해졌다.

단어를 잘 찾자