no와 not의 차이?

there is no message
there is not message

 

내겐 위의 두 예제가 메세지가 없다로 해석되지만

 

there is not message는 no로 바꿔야 한다고 한다.

 

왜?

 

더불어서 관사나 복수형이 아닌데 no는 가능하고 not의 경우에는 관사가 없어서 There is not a message로 바꿔야 한다.

 

왜?

 

 

 

 

no와 not의 차이

 

no은 명사를 부정하는 형용사 역할

no를 대답으로 사용하는 경우는 부사이다.

not은 형용사와 동사를 부정하는 부사 역할

따라서 no은 명사 그 자체를 부정하고 

not은 동사 그 자체를 부정한다.

 

 

 

there is no message
there is not message

 

there is not a message로 변경해야 한다.

 

 

no는 주관적인 감정으로 부정하고

there is no message >> 나한테 메세지가 없어

 

not은 객관적으로 부정한다.
there is not a message >> 내게 메세지가 하나도 없다

음 

위의 예제로는 이해가 되지 않아서 찾아봤다.

 

 

 

he is no teacher

 

he is not a teacher

 

 

위의 두 문장은 내게 굉장히 익숙하다.

 

하나는 그는 선생도 아니야로 해석할 수 있고

다른 하나는 그는 선생님이라는 직업을 가지지 않았다고 해석할 수 있다.

 

 

 

 

There was not a car on the street 

거리에는 단한대의 차도 없었다.


no를 not a 로 하면 강조를 나타낸다.

There's no evidence

= There isn't any evidence.

증거는 없다. 

 

no를 보통 not any로 바꿀 수 있다.

i have no money 

no 뒤의 명사는 일반적으로 하나밖에 없으면 단수명사

i have no friends

일반적으로 둘 이상이 되는 것은 복수형이 온다.

 

 

 

 

 

공부할때마다 궁금한 점이 있으면 찾아봅니다

그리고 그것을 기록합니다.